İçtihat Arama - Aile Mahkemeleri hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Ev Başkanının Sorumluluğu - Görev - Aile Mahkemeleri

Özet: 4727 sayılı Türk Medeni Kanunu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3467 - 43.5kb

2. [95.39%] Hukuki Mevzuat - 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 369.maddesinde düz...

Yargıtay HGK içtihatı: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 369.maddesinde düzenlenen ev başkanının sorumluluğuna dair davalara aile mahkemeleri bakmakla görevlidir.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2627 - 44.5kb

3. [39.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

HUKUKU İLE İLİŞKİSİ Aile hukukunun görevi; toplumun içinde Aile düzenini sağlamak, Aileyi her bakımdan kuvvetlendirerek toplumun temelini sağlam tutmaktır. Yeni Türk Aile hukukunun en önemli karakteri ise; medeni nikah zorunluluğu,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_1.php - 127.4kb

4. [19.93%] Hukuki Mevzuat

- Müteselsil suç » Aileyi koruyucu tedbirler - Kusurlu eşin itiraz hakkı - Hakimin reddi isteği » Aile içi şiddetin önlenmesi için alınan tedbir kararı » Ailenin korunması hakkında kanun - Tedbir kararı » Ailenin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

5. [18.45%] Hukuki Mevzuat

» Usul H ukuku • Aile H ukuku • Feragat • Kesin Hüküm • Boşanma Davası İçin Geçecek Üç Yıllık Sürenin Hesabı(*)(**) » Aile H ukuku • Düğünden Önce Davalının Annesiyle Birlikte Davacıyı Dövmesi •

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

6. [13.65%] Hukuki Mevzuat

sorumluluğuna dair davalara aile mahkemeleri bakmakla görevlidir » Yargıtay Bozma kararı kamu düzenine ilişkin ve dolayısıyla hakimin kendiliğinden gözönünde bulundurması gereken nedenlere dayalı değilse ve her iki taraf bozmaya uyulmasını

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

7. [12.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

haklardan yoksun bırakılarak aile dışında tutulmasının benimsenemeyeceğine işaretle, Yasadaki düzenlemeyi (miras yönünden) Anayasanın 10. maddesindeki eşitlik, 35. maddesindeki mülkiyet ve 41. maddesindeki ailenin korumasına ilişkin maddelerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

8. [12.36%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb

9. [12.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

haklardan yoksun bırakılarak aile dışında tutulmasının benimsenemiyeceğine işaretle Yasadaki düzenlemeyi (miras yönünden) Anayasanın 10. maddesindeki eşitlik, 35. maddesindeki mülkiyet ve 41. maddesindeki ailenin korunmasına ilişkin maddelerine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

10. [12.18%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/935243_2h.php - 24.7kb

11. [12.18%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9510281_2h.php - 24.4kb

12. [10.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1. maddesi uyarınca konunun Aile Mahkemesini ilgilendirdiğinden bahisle dosya Aile Mahkemesine gönderilmiştir. Aile Mahkemesi ise, bu tür davaların Türk Medeni Kanununun 2. kitabından kaynaklanmadığı, dolayısıyla 4787 sayılı Yasa ile Aile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2005-5838.php - 16.4kb

13. [9.23%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933302_2h.php - 25.5kb

14. [7.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İşte, Sulh Hukuk mahkemelerinden verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyeti bulunmaması halinde mahkemece ne gibi bir işlem yapılacağı, başka bir anlatım ile Asliye Hukuk mahkemeleri için

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-4.php - 28.1kb

15. [7.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Şekli Hakkında Kanuna göre aile hukukundan doğan dava ve işlerde aile mahkemelerinin görevli olduğuna ilişkin hüküm mevcuttur. Yukarıda açıklanan hükümler çerçevesinde, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği l Ocak 2002 tarihinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2004-3738.php - 16.8kb

16. [6.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

basılan "Şahsın Hukuku Aile Hukuku" başlıklı birinci cildinin 201. sahifesinde yer alan (merasimin şekli) başlıklı İsviçre Medeni Yasasının 117. maddesine karşılık olan Medeni Yasamızın 109. maddesi altında ve öncelikle 202. sahifesinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1965-3.php - 48.4kb

17. [6.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

inceleme mercii Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun 6. maddesine göre ilgili vergi mahkemesi olduğundan, itirazın bu hususlara ilişkin bölümleri yönünden, davanın görev

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-4324.php - 32.1kb

18. [6.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yahut o Devletle Türk Mahkemelerinden verilmiş ilamların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fiili uygulamanın bulunması, b) İlamın Türk Mahkemelerinin münhasır yetkisine girmeyen bir konuda verilmiş olması, c) Hükmün kamu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_1051.php - 32.9kb

19. [5.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdari Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri hakkında Kanunun 5. maddesi hükmünce idare Mahkemeleri görevlidir. O halde Devlet Karayolları ilişkin kararın yalnız görevli mahkemenin yanlış

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-6976.php - 24.8kb

20. [5.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : ...... hukuk mahkemeleri odacısı bulunduğu sırada tervici muktedir olmadığı halde olduğundan bahisle menfaat temin etmekten sanık Etem'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 227/1-2, 59 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1983-1009.php - 22.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları